Карфаген должен быть переоборудован

Встретил в Илиаде: на похоронах Патрокла, в качестве приза для победителя в одном из состязаний, Ахиллес назначил «круг из железа, недавно отлитый». 

животные ... разделяются на четырнадцать видов, а именно: семь видов диких и семь видов домашних. Львы, тигры и вепри, буйволы, также слоны и медведи, и обезьяны — считаются семью видами диких, о царь, коровы, козы, люди, овцы, лошади, мулы и ослы — это семь видов домашних животных, как их обозначают добродетельные. Таковы четырнадцать видов диких и домашних животных, о царь, на которых основываются жертвоприношения по предписанию Вед.

Уменьшение мозга и, что более спорно, его последствия считаются решающими для формирования «послушности» у домашних животных. По сравнению с дикими предками, размер мозга овцы уменьшился на 24% за десятитысячелетнюю историю ее одомашнивания; у хорьков (одомашненных намного позже) мозг на 30% меньше, чем у диких черных хорьков; у свиней мозг на треть меньше, чем у их предков.

У человека за последние 30 тыс лет размер мозга уменьшился на ~10%.

В 1897 американский жокей Todd Sloan изобрел посадку “monkey crouch”. Она позволяет лошади скакать на 5-7% быстрее.

Современные люди с недоверием относятся к идее охоты на мамонта. Мамонта защищает толстая шкура и слой жира. С другой стороны, что ему стоит передавить охотников?

На ютубе есть пара видео, где африканцы охотятся с копьями на слонов. Если африканцы могут, то чем хуже кроманьонцы?

https://youtu.be/mAvEmzjL_lA

https://youtu.be/h_oGuUA2hgE

(напрямую видосы не вставляются из-за возрастных ограничений)

Как видно, ни яда, ни ям-ловушек не требуется, слона просто методично забрасывают копьями, пока он не упадет от кровопотери. Почему слон не атакует? Возможно, боится, плюс — слоны бегают не очень быстро.

Тут на основе биомеханических расчетов доказывается, что максимальная скорость слона скорее всего не превышает 7 м/с (25 км/ч). Это в аккурат армейский норматив по бегу на 100 метров. Т.е. здорового тренированного мужчину слон не догонит. В инете пишут, что скорость слона достигает 40-48 км/ч, но авторы считают, что подобные свидетельства ненадежны, скорее всего преувеличены.

Т.е. мамонт это относительно легкая добыча. Носорог или гигантский бизон наверное были гораздо опаснее, интересно как охотились на них.

Интересно, после наступления железного века на Кавказе в захоронения продолжали класть бронзовые кинжалы, мечи, копья. Значит, не только в эпосах Гомера воины продолжали использовать бронзовое оружие, несмотря на то что железо уже применялось в хозяйстве. Разве что верна моя «гипотеза» о том, что в могилы клали старое-ненужное, что было жалко выкинуть 🙂

Встречал на новостных сайтах инфу, что генетики установили Y chromosome bottleneck в неолите. Нашел эту статью — уже довольно старая, 2015 год. Оказалось, что речь не об неолите, а о периоде 4-8 тысяч лет назад (в разное время для разных регионов), разрыв между эффективной численностью М и Ж достигал 17 раз. При этом и до и после разрыв был хоть и поменьше но стабильно сильно больше 1, судя по графику из допматериалов нарастал с верхнего палеолита:

Достигнув пика в указанный период, резко уменьшился.

«Каменные бабы» — истуканы, появившиеся в Кипчакской степи (территория от Иртыша до Дуная) в IV—II тысячелетиях до н. э.

Интересную мысль встретил в книжке. Пишут, что ввод кастовой системы в Японии при Токугаве Иэясу (начало 17 века) мог способствовать «long term commitments to accumulation of skills». Но тему не раскрывают.

Как я это понимаю — в бескастовой системе наиболее активные кланы, они же имеющие накопления, будут менять род занятий при изменении экономических условий. Были плантаторы — стали торговцы, потом какие-нибудь рыболовы и т.д.; при каждом переключении накопленные знания и умения теряются.

Это должно быть особенно актуально при низкой грамотности / без развитой информационной инфраструктуры, когда опыт передается преимущественно через личный контакт.

Другой способ сохранять и передавать опыт — профессиональные ассоциации (гильдии). В чем-то они наверное были лучше, а в чем-то хуже (для конкуренции например?) Тут есть над чем подумать...

Я пока собирал данные по производительности топоров разных эпох (каменный век, бронзовый, железный) нашел занятную статью о том, что в энеолите во многих местах Европы наблюдалось уменьшение населения. Такая информация попадалась и раньше, но тут на примере Чехии показано, что вместе с депопуляцией произошло увеличение доли вторичного леса (береза, орех — деревья растущие на вырубках/гарях). Что предположительно указывает на переход к подсечно-огневому земледелию (с мотыжного).

Авторы связывают это с климатическими изменениями, а именно с ростом волатильности параметров таких как кол-во осадков и температура, но на графике эта беда начинается в середине -4 тысячелетия, а депопуляция и увеличение вторичного леса — уже с конца -5.